年9月1日，年中国心脏大会（CHC）开幕式上，依据全球心血管疾病学术影响力评价平台（CAPE）统计及评选，杨宝峰院士公布了全球心血管医院医院心血管病科技影响力百强。
在医院缺血性心脏病研究学术影响力综合排名、医院高血压研究学术影响力综合排名、医院血管疾病研究学术影响力综合等九个亚专科研究排名中，医院在数量和名次上表现不俗。健康界注意到，基于全球医疗机构心血管学术影响力评价指标体系和权重设定，医院心血管学术影响力医院中，仅有中医院医院上榜，位居第四名。此外，医院心血管病科技影响力综合排名前五十名的还医院，分别是：位居第十五名的医院，位居第二十一医院，位居第二十二医院，位居第二十四名的首都医科医院，位居第二十七名的医院，位居第二十医院，位居第三十三名的华中科技大学同医院，位居第三十六名的医院，位居第四十二名的南京医院，位居第四十六名的华中科技大学同医院，位居第四十七名的医院，位居第四十九名的上海交通大医院。据中国循环杂志报道，中医院胡盛寿院士在开幕式上指出，中国心血管病研究的导向应该是出药物靶点、出技术、出产品、出指南、出*策依据，从而推动成果转化，赋能基层，以此支撑心血管发病率、致死率拐点的出现。他认为，至少应在六个方向开展心血管病研究：做好危险因素识别和致病机制解析；风险预测评估和预警、风险监测与防控；全疾病周期早筛与精准诊断、心血管疾病干预靶点与治疗策略；心血管高端植入器械研发与应用。如何客观、科学地评估中国心血管病研究取得的进步，以及与国外存在哪些差距？如何更为明确未来的发展方向？胡院士指出，要做好这些评估，就要依据科学的数据。为此，国家心血管病中心建立了全球心血管疾病学术影响力评价平台（CardiovascularAcademicPerformanceEvaluation，CAPE）。以“全、深、准”为资源构建原则，国家心血管病中心选择全球三大数据库（PubMed、WOS、Scopus），以医学主题词表（MeSH）为检索基础。但在随着医学日新月异的飞速发展，即使发展几十年的MeSH依然不够全面，在实际临床亚学科分类中存在分类不准确和不全面的问题。平台数据显示，~年中国发表心血管研究论文7.7万篇，心血管学术论文总量已超过了大部分发达国家，位居世界第二。7年间，按第一作者国别进行统计，我国论文发表数量和累积影响因子方面增速最快。但在全球发表论文量前十位国家中，无论是使用JCR分区，还是使用中科院分区，中国Q1区论文数量占比仅居第八位。F标引论文数量排名第六，AHA/ACC/ESC指南被引排名也仅第六，高质量论文还有待于提高。通过对~年中美心血管领域专利申报数量的对比分析，近些年来，虽然中国血管器械获批增速明显，但依然有提升空间，我国临床研究在转化方面存在不足。“心脏疾病”临床研究注册（clinicaltrial.gov）数量也距美国还有一定的差距。中国心血管病研究基金资助的数量和强度也有待加强。心血管国自然基金资助仅占医学部的14.1%。